La Homeopatía de México

Abordaje Integral de la Polineuropatía Periférica Diabética. Una Perspectiva Multidisciplinaria Médico Homeopática y de Enfermería

2024-11-19T14:10:01-06:00

La neuropatía es una de las complicaciones más frecuentes derivada del inadecuado control glucémico secundario a la diabetes mellitus. Esta patología afecta las fibras nerviosas sensitivas, motoras y autónomas del sistema nervioso periférico asociado al tiempo de evolución y al grado de hiperglucemia ocasionado por la enfermedad base. La diabetes mellitus es una de las enfermedades más frecuentes en todo el mundo.

En 2019, la Federación Internacional de Diabetes (FID) estimó que había 463 millones de personas con diabetes mellitus a nivel mundial y en nuestro país, según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) realizada en 2022, existen 12 millones 400 mil mexicanos que padecen dicha enfermedad crónico-degenerativa, lo que los hace susceptibles a desarrollar complicaciones que restan cantidad y calidad de vida. A través de la presente investigación documental de enfoque informativo se busca identificar los factores de riesgo para disminuir la prevalencia de la neuropatía y concientizar a la población acerca de las complicaciones asociadas a la diabetes mellitus, así como proponer intervenciones multidisciplinarias, tanto de enfermería como médico-homeopáticas, para su atención.

Abstract
Neuropathy is one of the most frequent complications derived from inadequate glycemic control secondary to diabetes mellitus. This pathology affects the sensitive, motor an autonomic nerve fibers of the peripheral nervous system associated with the time of evolution and degree of hyperglycemia caused by the underlying disease. Diabetes mellitus is one of the most common diseases worldwide.

In 2019, the International Diabetes Federation estimated that there were 463 million people with diabetes mellitus worldwide and in our country, according to the National Health and Nutrition Survey (Ensanut) carried out in 2022, it mentions that 12 million 400 thousand Mexicans suffer from this chronic-degenerative disease, which makes them susceptible to developing complications that reduce the quantity and quality of life. Through this documentary research with an informative approach, based on national and international references, we seek to identify risk factors to reduce the prevalence of neuropathy and raise awareness among the population about the complications associated with diabetes mellitus, as well as propose multidisciplinary interventions, both nursing and medical-homeopathic, for their care.

Estudio de la Aceptación de la Homeopatía: una Revisión Sistemática

2024-11-19T14:37:14-06:00

Antecedentes. La Homeopatía es una ciencia médica compleja que desafía los paradigmas convencionales. La eficacia clínica de la Homeopatía aún se debate entre la comunidad científica y existen opiniones divididas entre el público. La aceptación, prevalencia y eficacia de la Homeopatía se han revisado por separado entre la evidencia publicada hasta el momento, sin un consenso y espaciando la brecha entre quienes la apoyan y la rechazan.
Objetivo. Realizar una revisión sistemática de investigaciones enfocadas en la categorización, aceptación y prevalencia de la Homeopatía en la actualidad en diferentes países.
Métodos. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, Embase y Google Scholar, de octubre de 2021 a enero de 2022. Además, se realizaron búsquedas manuales en las bibliografías de los estudios incluidos y se revisaron las citas de los estudios potenciales para su inclusión. Los criterios de inclusión se centraron en publicaciones en revistas científicas o biomédicas del año 2000 en adelante, que contuvieran el término “Homeopatía” en palabras clave, introducción, resultados, discusión y conclusión, y presentaran las opiniones del autor sobre la Homeopatía. La búsqueda se dividió en cuatro grupos temáticos, abordando los términos “Homeopatía y eficacia” (todos los campos), “Homeopatía y categorización” (todos los campos), “Homeopatía y aceptación” (todos los campos) y “Homeopatía y prevalencia” (todos los campos). Se excluyeron los estudios que no cumplieron con estos criterios de inclusión. La literatura no revisada por pares, las revisiones narrativas y los editoriales no se incluyeron en el análisis. Debido a la alta heterogeneidad entre los estudios incluidos, se utilizó un enfoque de síntesis narrativa. Esto implicó resumir los hallazgos de manera cualitativa y temática, en lugar de realizar un metaanálisis. El riesgo de sesgo se evaluó según los criterios PRISMA.
Resultados. Nuestros hallazgos revelan un panorama diverso, con Alemania emergiendo como un punto focal de la actividad de investigación, seguida de la India y el Reino Unido. A pesar de los desafíos para demostrar la eficacia, particularmente destacados por estudios que muestran resultados no concluyentes, hay casos notables de respuestas exitosas, como los de alergias y enfermedades crónicas. Además, observamos variaciones significativas en los niveles de aceptación entre los profesionales médicos y la población general, influenciados por factores culturales e históricos. Así, mientras que algunos países como Suiza y el Reino Unido adoptan la Homeopatía en sus sistemas de atención sanitaria, otros se muestran escépticos.
Conclusión. El estudio destaca la necesidad de realizar más investigaciones para superar las brechas existentes y proporcionar una comprensión matizada del papel de la Homeopatía en la atención sanitaria mundial. Al dilucidar la dinámica multifacética que rodea a la Homeopatía, esta investigación tiene como objetivo colaborar para que pueda establecerse un discurso informado que sea la base para la mejor toma de decisiones derivada de la evidencia que ofrece la práctica médica.

Abstract
Background. Homeopathy is a complex medical science that challenges conventional paradigms. The clinical efficacy of Homeopathy is still being debated among the scientific community, and there are divided opinions among the public. The acceptance, prevalence, and efficacy of Homeopathy have been reviewed separately among the evidence published so far, without a consensus and spacing the gap between those who support and reject Homeopathy.
Aim. Conduct a systematic review of focused research on the categorization, acceptance, and prevalence of Homeopathy today in different countries.
Methods. The literature search was conducted in the PubMed, Embase, and Google Scholar databases from October 2021 to January 2022. Additionally, manual searches were conducted in the bibliographies of included studies, and citations of potential studies were reviewed for inclusion. Inclusion criteria focused on publications in scientific or biomedical journals from the year 2000 onwards, containing the term “Homeopathy” in keywords, introduction, results, discussion, and conclusion, and presenting the author’s opinions on Homeopathy. The search was divided into four thematic groups, addressing the words “Homeopathy AND efficacy” (all fields), “Homeopathy AND categorization” (all fields), “Homeopathy AND acceptance” (all fields), and “Homeopathy AND prevalence” (all fields). Studies not meeting the inclusion criteria were excluded. Non-peer-reviewed literature, narrative reviews, and editorials were not included in the analysis. Due to high heterogeneity among included studies, a narrative synthesis approach was employed. This involved summarizing findings qualitatively and thematically, rather than conducting a meta-analysis. The risk of bias was assessed by PRISMA criteria.
Results. Our findings reveal a diverse landscape, with Germany emerging as a focal point of research activity, followed by India and the United Kingdom. Despite challenges in proving efficacy, particularly highlighted by studies exhibiting inconclusive results, there are notable instances of successful outcomes, such as in the treatment of allergies and chronic conditions. Moreover, we observe significant variations in acceptance levels among medical professionals and the general populace, influenced by cultural and historical factors. While some countries like Switzerland and the United Kingdom embrace Homeopathy within their healthcare systems, others remain skeptical.
Conclusion. The study underscores the need for further research to bridge existing gaps and provide a nuanced understanding of Homeopathy’s role in global healthcare. By elucidating the multifaceted dynamics surrounding Homeopathy, this research aims to stimulate informed discourse and facilitate evidence-based decision-making in medical practice and policy formulation.

La Homeopatía no es Efecto Placebo: Prueba de las Evidencias Científicas en Homeopatía en un Libro Electrónico Trilingüe de Acceso Abierto

2024-11-19T15:09:25-06:00

La Homeopatía es una práctica médica reconocida mundialmente desde hace más de dos siglos, que desarrolla actividades asistenciales, docentes y de investigación en diversas instituciones sanitarias y facultades de medicina. Emplea un enfoque clínico basado en principios científicos heterodoxos y complementarios (principio de similitud terapéutica, experimentación patogenética homeopática, uso de medicamentos individualizados y dosis dinamizadas o potenciadas), con el objetivo de despertar una respuesta curativa en el organismo contra sus propios trastornos y/o enfermedades.
Basada en premisas diferentes de las utilizadas por la práctica médica convencional, la Homeopatía suele ser objeto de críticas infundadas y generalizadas por parte de individuos que niegan sistemáticamente los supuestos homeopáticos y cualquier evidencia científica que los demuestre, debido a su postura pseudoescéptica y pseudocientífica, que impide un análisis correcto y libre de prejuicios.
Con el objetivo de ilustrar a médicos, investigadores, profesionales de la salud y público en general, desmitificando las posiciones dogmáticas culturalmente arraigadas y las falacias pseudoescépticas de que “no hay evidencia científica para la Homeopatía” y “la Homeopatía es efecto placebo”, la Cámara Técnica de Homeopatía del Consejo Regional de Medicina del Estado de São Paulo (TC-Homeopatía, Cremesp) elaboró el “Dossier Especial: Evidencia Científica de la Homeopatía” en 2017, disponible en ediciones trilingües (portugués, inglés y español).
Abarcando nueve revisiones narrativas sobre las diversas líneas de investigación en Homeopatía y conteniendo cientos de artículos científicos que describen estudios experimentales y clínicos, el Dossier destacó el estado del arte de la ciencia homeopática.
Al demostrar y ampliar esta evidencia científica en 13 capítulos interactivos, la obra actual pretende actualizar y clarificar los conocimientos en la materia. Además de dilucidar en detalle las premisas epistemológicas del modelo homeopático, la obra describe los diversos aspectos de la investigación básica y clínica que avalan la práctica y el tratamiento homeopáticos en un continuo de información, datos y referencias bibliográficas.
La obra aborda diversos temas relacionados con la investigación en Homeopatía, abarcando desde la “epidemiología clínica homeopática” hasta las “estrategias pseudoescépticas y pseudocientíficas utilizadas en los ataques a la homeopatía”, pasando por las “bases farmacológicas del principio de similitud”, los “estudios experimentales en modelos biológicos”, los “ensayos clínicos controlados aleatorizados”, las “revisiones sistemáticas, metaanálisis e informes globales” y los “estudios observacionales”, entre otros.
Actuando como terapia integradora y complementaria de otras especialidades, la Homeopatía puede añadir eficacia, efectividad, eficiencia y seguridad a la práctica médica, actuando de forma curativa y preventiva, reduciendo las manifestaciones sintomáticas y la predisposición a enfermar, con bajo coste y mínimos eventos adversos.

Abstract
Homeopathy has been a medical practice recognized worldwide for more than two centuries, performing care, teaching and research activities in several health institutions and medical schools. It employs a clinical approach based on heterodox and complementary scientific principles (principle of therapeutic similitude, homeopathic pathogenetic experimentation, use of individualized medicines and dynamized or potentiated doses), with the aim of awakening a curative response in the body against its own disorders and/or diseases. Based on different premises from those used by conventional medical practice, homeopathy is often the target of unfounded and widespread criticism from individuals who systematically deny homeopathic assumptions and any scientific evidence that proves them due to their pseudoskeptical and pseudoscientific stance, which prevents a correct and bias-free analysis.
In order to enlighten doctors, researchers, health professionals and the general public, demystifying culturally rooted dogmatic positions and the pseudoskeptical fallacies that “there is no scientific evidence for homeopathy” and “homeopathy is placebo effect”, the Technical Chamber of Homeopathy of the Regional Council of Medicine of the State of São Paulo (TC-Homeopathy, Cremesp) prepared the “Special Dossier: Scientific Evidence for Homeopathy” in 2017, made available in trilingual editions (Portuguese, English and Spanish).
Encompassing nine narrative reviews on the various lines of homeopathy research and containing hundreds of scientific articles describing experimental and clinical studies, the Dossier highlighted the state of the art of homeopathic science.
Proving and expanding this scientific evidence in 13 interactive chapters, the current work aims to update and clarify knowledge in the area. In addition to elucidating the epistemological premises of the homeopathic model in detail, the work describes the various aspects of basic and clinical research, which endorse homeopathic practice and treatment in a continuum of information, data and bibliographic references.
The work discusses various topics related to research in homeopathy, covering everything from “homeopathic clinical epidemiology” to “pseudoskeptic and pseudoscientific strategies used in attacks on homeopathy”, including “pharmacological basis of the principle of similitude”, “experimental studies in biological models”, “randomized controlled clinical trials”, “systematic reviews, meta-analyses and global reports” and “observational studies”, among others.
Acting as an integrative and complementary therapy to other specialties, homeopathy can add efficacy, effectiveness, efficiency and safety to medical practice, acting in a curative and preventive manner, reducing symptomatic manifestations and the predisposition to falling ill, with low cost and minimal adverse events.

Importante: Publicado originalmente en la revista Clinics (Sao Paulo). Referencia: Teixeira MZ. Homeopathy is not placebo effect: proof of the scientific evidence for homeopathy in open access trilingual e-book. Clinics (São Paulo). 3 Ago 2024; 79: 100456. doi: 10.1016/j.clinsp.2024.100456. PMID: 39098144. PMCID: PMC11345309. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clinsp.2024.100456

Miasma Sycósico o Modo Reaccional Disproliferativo

2024-11-19T15:56:42-06:00

En los años 1984 y 1987, Montfort Rubin y Montfort Ulloa presentaron la primera aproximación bioquímica y biológica acerca de los orígenes del miasma o modo reaccional (MR) sycósico, basado en el daño de las membranas celular y nuclear provocado por las sustancias producidas durante la infección causada por la Neisseria gonorrea. En 2004 presenté una versión actualizada de los miasmas, o MR, basada en el enfoque de falla de los mecanismos de función y sobrevivencia celular; en el caso del MR sycósico se localiza en la disfunción del mecanismo de reproducción celular. En ese mismo artículo se plantea una propuesta de actualización del término “sycósico” por el nuevo nombre de modo reaccional disproliferativo.
En el año 2014 presenté una versión actualizada del probable mecanismo de la génesis del miasma Sycosico o MR disproliferativo, basada en el papel que los dos agentes causales de esta diátesis, (Neisseria gonorrheae y el Virus del papiloma humano (VPH) provocan al infectar células humanas y de otras especies. De una forma general se consigna dos mecanismos probables para generar las neoformaciones tumorales que caracterizan al MR Sycosico:
1) El papel que las onco-proteína E6 y E7 del VPH provocan en los tejidos del cérvix uterino, piel-mucosas del pene, y las mucosas de boca y orofaringe humanas; el resultado final es la formación tumoral del tipo carcinoma espinocelular.
2) El papel que juega la infección por Neisseria g. en la formación de lesiones tumorales de vejiga, próstata y vagina a través del daño directo al ADN celular, y la subsecuente abolición de la proteína p53, y la sobreexpresión de las proteínas p21 y p27. En dicho artículo se plantea la posibilidad de un mecanismo sinérgico de acción entre los dos agentes infecciosos (VPH y Neisseria g.) para generar el daño genético y provocar la formación tumoral. Esta versión final presenta información adicional del papel que los dos agentes infecciosos juegan para producir el modo reaccional sycósico.

Abstract
In 1984 and 1987, Montfort Rubin and Montfort Ulloa presented the first biochemical and biological approach to the origins of the sycosis miasm or reactional mode (RM), based on the damage of cellular and nuclear membranes caused by substances produced during infection by Neisseria gonorrhoeae. In 2004 I presented an updated version of the miasm, or RM, based on the approach of failure of the mechanisms of cellular function and survival; in the case of the sycosis RM is located in the dysfunction of the cellular reproduction process. In the same article, a proposal was made to update the term “sycosis” to the new name of dysproliferative reactive mode.
In 2014 I presented an updated version of the probable mechanism of the genesis of the sycosis miasma or dysproliferative RM, based on the role that the two causative agents of this diathesis (Neisseria gonorrhoeae and human papillomavirus (HPV) cause when infecting human cells and cells of other species. In general, there are two possible mechanisms for generating the tumor neoformations that characterize the sycosis RM:
1) The role that the E6 and E7 oncoproteins of HPV produce in the tissues of the uterine cervix, the skin-mucosa of the penis and the mucous membranes of the human mouth and oropharynx: tumor formation of the spinocellular carcinoma type.
2) The role played by Neisseria g. infection in the formation of bladder, prostate and vaginal tumor lesions through direct damage to cellular DNA, and the subsequent abolition of p53 protein, and overexpression of p21 and p27 proteins. This article raises the possibility of a synergistic mechanism of action between the two infectious agents (HPV and Neisseria g.) to generate the genetic damage and cause tumor formation. This final version presents additional information on the role that the two infectious agents play in producing the sycotic reactional mode.

Importante: adelanto del libro Suma miasmática. El pensamiento universal de la Homeopatía sobre las enfermedades crónicas, que se encuentra en su última etapa de preparación y que estará impreso en el último trimestre de 2024. Se publica este capítulo con la autorización expresa del autor.

Arsenicum Album (Arsénico Blanco)

2024-11-19T16:36:35-06:00

Es una de las primeras sustancias experimentadas por Hahnemann. Polvo blanco cristalizado, como azúcar. Inodoro. Sabor acidulado. Actúa con gran potencia y rápida difusión sobre las fuerzas vitales, el sistema nervioso y la medula espinal, la circulación de la sangre y su estructura, la nutrición celular en general, las mucosas, las serosas y el tejido muscular. En síntesis, una acción completa, profunda y crónica.

La Homeopatía en la Pediatría del Siglo 21

2024-11-19T16:32:08-06:00

Tras más de 30 años utilizando medicamentos homeopáticos en mi práctica clínica, si hay algún segmento etario, en mi opinión, que sin duda alguna puede verse beneficiado y obtener mejores resultados con el tratamiento homeopático es el de la infancia y la adolescencia.

Siempre he defendido, primero, que soy médico, luego pediatra y por último homeópata, sin que ninguna de estas condiciones sea excluyente de las otras. Medicina solo hay una, y terapias muchas, una de ellas la Homeopatía.