Informes de Casos Clínicos Homeopáticos: Desarrollo de una Extensión (HOM-CASE) de la Guía CARE de Presentación de Casos Clínicos

Resumen

Objetivo. Desarrollar un catálogo de criterios que sirva de guía para los autores, con el objetivo de mejorar la calidad de la presentación de informes de casos clínicos en Homeopatía.
Método. Se inició un proceso Delphi online con un panel de 19 expertos en Homeopatía de Europa, Estados Unidos y la India. La selección de elementos específicos de Homeopatía se llevó a cabo en tres rondas de ajuste. Los elementos seleccionados se pueden utilizar como una extensión de la guía de presentación de casos clínicos.
Resultados. Se seleccionaron 8 elementos “básicos” específicos de Homeopatía de una lista de 31 puntos sugeridos:
1. La historia clínica desde una perspectiva homeopática.
2. El tipo de Homeopatía; descripción detallada del medicamento.
3. Nomenclatura.
4. Fabricación.
5. Forma galénica más pauta posológica.
6. Resultados: evidencia objetiva, si está disponible.
7. Frecuencia de agravación homeopática.
8. Evaluación de una posible atribución causal de los cambios al tratamiento homeopático.
Se recomendaron otros cuatro puntos para su consideración como elementos opcionales cuando se utilizan casos clínicos con fines específicos, sobre todo educativos. Se pueden utilizar los 8 puntos básicos, fusionados en 6 elementos, como una extensión específica homeopática (HOM-CASE) a los artículos 6, 9 y 10 de la guía CARE de comunicación de casos clínicos.
Conclusión. El uso de la extensión de la guía HOM-CASE contribuirá a una comunicación transparente y precisa, y puede mejorar considerablemente la calidad y la fiabilidad de los informes de casos clínicos en Homeopatía.

Abstract
Objective. The development of a criteria catalog to serve as a guideline for authors to improve the quality in reporting clinical case reports in homeopathy.
Method. An online Delphi process was initiated with a panel of 19 homeopathic experts from Europe, the USA and India. Homeopathy specific item selection took place in three rounds of adjusting. The selected items can be used as an extension of the CARE clinical case reporting guideline.
Results. Eight homeopathy specific ‘core’ items were selected from a list of 31 suggested items:
1. The clinical history from a homeopathic perspective.
2. The type of homeopathy; detailed description of the medication.
3. Nomenclature.
4. Manufacturing.
5. Galenic form + dosage; outcomes.
6. Objective evidence if available.
7. Occurrence of homeopathic aggravation.
8. Assessment of possible causal attribution of changes to the homeopathic treatment.
An additional 4 items were recommended for consideration as optional items when case reports are used for specific, and educational, purposes. The 8 core items can be used, merged into 6 elements, as a homeopathy specific (HOM-CASE) extension to the CARE clinical case reporting guideline items 6, 9 and 10.
Conclusion. Use of the HOM-CASE guideline extension will contribute to transparent and accurate reporting and can significantly improve the quality and reliability of clinical case reports in homeopathy.

Importante: publicado originalmente como: Van Haselen RA. Homeopathic clinical case reports: Development of a supplement(HOM-CASE) to the CARE clinical case reporting guideline. Complement Ther Med. 2016; 25: 78-85. ©2016, Elsevier Ltd. Publicado en La Homeopatía de México con permiso del editor.